Por muito estranho que pareça, ainda existem defensores da teoria do criacionismo como explicação para a origem da vida, negando a existência da evolução:

«Normalmente, o propósito de algo concebido com inteligência é aparente no próprio design. Uma espada, um automóvel, uma muralha de pedra, uma fábrica de rolhas de cortiça. Mas nos seres vivos não. Peixes com pulmões, moscas, pinguins, trezentas mil espécies de escaravelho. Uma diversidade enorme sem que se vislumbre um propósito, nem na vida como um todo nem em cada espécie. Não se pode garantir a ausência de propósito, mas esta complexidade caótica não sugere uma criação inteligente. Pelo contrário.» Retirado do blog Que Treta!

Pessoalmente, sendo eu uma pessoa que estudou Biologia durante 4 anos, considero que, se o organismo humano chegou a este nível de complexidade, deveu-se a um processo complexo chamado de evolução. O mesmo se pode afirmar relativamente a toda a biodiversidade existente no Planeta. Todos os órgãos complexos como pulmões, coração, cérebro foram resultado da evolução. Tal facto é aferido quando se procede ao estudo da Taxonomia. À medida que se vai subindo na complexidade das diferentes ordens, classes, filos e reinos, nota-se o aparecimento progressivo de órgãos complexos e nota-se ainda a existência dos ancestrais dos tais órgãos complexos.

É claro que esta é a minha opinião, tão válida como a opinião dos adeptos do criacionismo, de tal modo que ambas as teorias são abordadas nos programas curriculares. No entanto exprimo o meu espanto, pois pensava que o criacionismo estava circunscrito a certos sectores mais clericais.


</>